Un expert en langage corporel révèle la signification de l'échange entre Emmanuel Macron et sa femme

Outre l'analyse d'une experte en langage corporel sur l'échange entre Emmanuel et Brigitte Macron, le président français s'est également exprimé sur l'incident, fournissant des précisions sur ce qui s'est passé.

Après la diffusion en ligne d'une vidéo montrant le président français Emmanuel Macron et son épouse Brigitte Macron dans une situation inattendue à bord d'un avion au Vietnam, l'experte en langage corporel Judi James s'est exprimée sur le sujet. Selon elle, le moment qui s'est déroulé entre le couple était loin d'être ludique.

La séquence, brève mais frappante, commence au moment où la porte de l'avion s'ouvre, révélant Emmanuel debout à l'intérieur, partiellement masqué par les membres de l'équipage. Il semble engagé dans une conversation, vraisemblablement avec son épouse, qui reste hors champ.

Soudain, une paire de mains — clairement celles de Brigitte — entre dans le champ de la caméra et repousse fermement le visage d'Emmanuel.

Ce geste inattendu surprend visiblement le président français, qui tourne instinctivement la tête, son expression trahissant un éclair de confusion ou de surprise.

Alors que les caméras immortalisent ce moment, Emmanuel tente rapidement de retrouver son sang-froid. Il adresse un bref salut et un sourire improvisés à la foule rassemblée sur le tarmac, puis se tourne vers Brigitte, toujours invisible.

La vidéo montre ensuite le président descendant seul de l’avion, continuant à saluer de la main, tandis que Brigitte le suit à quelques pas derrière lui. Lorsqu’elle apparaît dans le cadre, Emmanuel se tourne vers elle et lui tend le bras, comme pour l’inviter discrètement à le rejoindre.

Mais sans un regard ni un signe de réponse, Brigitte passe devant lui, préférant descendre les marches seule. Ils avancent ensuite côte à côte, dans une proximité mesurée, mais sans aucun contact physique.

La séquence, enregistrée alors que le couple arrivait au Vietnam pour le début de leur tournée en Asie du Sud-Est, a rapidement enflammé les conversations en ligne.

En analysant ce moment désormais célèbre, Judi a proposé un point de vue radicalement différent de celui présenté par le président français et son équipe. Plutôt qu'un exemple inoffensif de badinage conjugal, l'experte en langage corporel décrit l'échange comme "choquant", notant que la réaction d'Emmanuel révélait un malaise plutôt qu'un amusement.

En observant la réaction immédiate du président après la bousculade, Judi a relevé un détail révélateur : Emmanuel semblait serrer le poing. "Il n'y a pas eu de rires, de sourires ou de plaisanteries après coup", a-t-elle souligné, ajoutant qu'au lieu de se laisser aller à un moment de légèreté, Emmanuel semblait se toucher le visage dans ce qu'elle a qualifié de "geste d'examen".

Judi a directement contesté l'idée selon laquelle le couple était simplement en train de "s'amuser". "Je ne qualifierais pas le geste que nous avons vu depuis l'intérieur de l'avion de 'jeu'", a-t-elle déclaré.

Son analyse s'est également étendue à la force de la poussée elle-même. "Donner un coup à son partenaire au visage avec une telle intensité que sa tête bascule sur le côté et qu'il doit tendre la main pour garder l'équilibre, surtout avec ce qui ressemble à un 'coup de pouce' supplémentaire à la fin du contact, ne devrait pas être banalisé en le qualifiant de 'jeu' simplement pour préserver une image politique'', a t-elle prévenu.

Pour Judi, l'absence de signaux corporels réciproques était tout aussi significative que la bousculade elle-même. En revoyant les images du couple descendant les marches de l'avion, elle a également souligné le moment où Emmanuel a tendu le bras vers Brigitte, geste qui est resté sans réponse.

Cela soulignait le ton glacial qui contrastait avec les affirmations d'affection enjouée. Ajoutant une autre dimension à sa critique, Judi a invité les téléspectateurs à inverser les rôles.

"Si cela avait été sa main sur son visage, l'aurait-on qualifié de 'jeu' ? Alors, cela ne devrait pas l'être non plus dans l'autre sens," a affirmé l'experte. Selon elle, l'optique et le contexte du moment sont essentiels, et malgré les tentatives de minimisation publique, le langage corporel racontait une histoire bien plus troublante.

"Cela sera inévitablement transformé en "blague" par certaines personnes, mais je dirais que c'est vraiment choquant et je dirais la même chose s'il s'agissait de n'importe quel autre couple marchant dans n'importe quelle rue, peu importe qui l'a fait à qui [sic]", a clarifié l'experte.

Au milieu des spéculations croissantes et des commentaires généralisés, Emmanuel a pris le temps d'aborder publiquement l'incident lors d'une conférence de presse à Hanoï, le lundi 26 mai.

Malgré les réflexions de Judi discréditant le moment comme étant ludique, le président français a semblé vouloir atténuer le drame entourant la séquence.

"Il y a une vidéo qui me montre en train de plaisanter et de taquiner ma femme et, d'une certaine manière, cela devient une sorte de catastrophe géo-planétaire", a déclaré Emmanuel. Il a reconnu que les images étaient authentiques mais a critiqué les récits qu'elles avaient suscités, déclarant que "les gens leur attribuent toutes sortes d'absurdités".

Selon lui, le débat en ligne avait dégénéré, alimenté par des interprétations exagérées et des théories spéculatives. Si Emmanuel Macron n'a pas nié l'événement en lui-même, il a toutefois critiqué ce qu'il a qualifié d'instrumentalisation d'un moment privé de la vie conjugale.

Malgré ses efforts pour minimiser l'incident, les commentaires du président n'ont pas réussi à apaiser le débat, surtout à la lumière de l'évaluation de Judi.

Pour certains, la tentative d'Emmanuel de recadrer le moment comme un humour inoffensif se heurte à ce que les images révèlent discrètement.