Le prince Harry déclare qu'il "aimerait se réconcilier" avec la famille royale - voici pourquoi

Le Prince Harry a parlé de ses liens tendus avec sa famille, du rejet par le tribunal de son appel en matière de sécurité et de la question qui, selon lui, fait obstacle à la réconciliation.

Le prince Harry a déclaré vouloir se réconcilier avec sa famille, mais il insiste sur le fait que les efforts déployés pour rétablir les liens risquent d'être vains si ses proches ne sont pas disposés à faire la moitié du chemin.

S'adressant à BBC News dans une interview récemment diffusée et enregistrée après le rejet de son appel en justice concernant la sécurité royale, le duc de Sussex a exprimé un mélange de tristesse, d'urgence et de clarté quant à son avenir.

"J'aimerais beaucoup me réconcilier avec ma famille", a-t-il déclaré. "Cela ne sert plus à rien de continuer à se battre. Comme je l'ai dit, la vie est précieuse. Je ne sais pas combien de temps il reste à mon père. Vous savez, il ne veut pas me parler à cause de cette histoire de sécurité. Mais ce serait bien de se réconcilier." Il ajoute: "S'ils ne le veulent pas, cela ne regarde qu'eux."

L'interview a eu lieu peu de temps après qu'un tribunal britannique a rejeté sa tentative d'annuler la décision du gouvernement de réduire sa protection policière lorsqu'il se trouve en Grande-Bretagne. Harry avait fait valoir que cette décision le soumettait à un "traitement injustifié et inférieur". Cependant, le 2 mai 2025, la Cour d'appel a confirmé la décision, rejetant sa demande.

Au cours de sa conversation avec Neda Torfić de la BBC, Harry a déclaré qu' il était "Évidemment, assez dépité par la décision." Le prince, qui a maintenant 40 ans, a également déclaré qu'il était actuellement dans l'impossibilité de retourner au Royaume-Uni avec sa femme et ses enfants. "Nous pensions que les choses allaient aller dans notre sens, mais ce n'est certainement pas le cas", a-t-il partagé.

Le duc, qui réside en Californie avec sa femme, Meghan, et leurs enfants, Archie et Lilibet, a déclaré qu'il n'était retourné au Royaume-Uni que pour des funérailles, des audiences au tribunal et, à l'occasion, pour des événements caritatifs.

"Je me suis mis en danger pour cela, mais je continuerai à mener une vie de service public", a-t-il déclaré. "Je ne peux pas imaginer un monde dans lequel je ramènerais ma femme et mes enfants au Royaume-Uni à ce stade. Et ce qui va leur manquer, c'est... eh bien, tout. [sic]"

La tension entre Harry et l'institution royale semble reposer en grande partie sur le fait qu'il a perdu sa sécurité. "Ce n'est pas parce que vous avez parlé là-bas de pardon - il semble que la dernière étape pour réparer les relations avec votre famille soit la question de la sécurité, d'après ce que vous avez dit là-bas", a noté Torfić.

"À cent pour cent", répond Harry. "Quel que soit le scandal qui a été créé, quelles que soient les histoires qui ont été écrites - cela a toujours été le point de friction." Il a ensuite expliqué comment la décision de supprimer sa protection en 2020 l'a stupéfié.

"Dieu veuille que rien ne se produise. Et je ne le regrette pas du tout", a-t-il déclaré à propos de sa décision de s'éloigner des fonctions royales. "Je pensais qu'avec tous les désaccords et tout le chaos qui se produit, la seule chose sur laquelle je pouvais compter, c'est ma famille qui me garde en sécurité".

Mais au lieu de cela, a-t-il ajouté, "non seulement ils ont décidé de supprimer ma sécurité au Royaume-Uni, mais ils ont également signalé à tous les gouvernements du monde de ne pas nous protéger." Harry a fait savoir que l'effet de la décision est profondément personnel.

Réfléchissant à la rupture, Harry a reconnu que certaines blessures ne guériront peut-être jamais complètement, déclarant: "Bien sûr, certains membres de ma famille ne me pardonneront jamais d'avoir écrit un livre. Bien sûr, ils ne me pardonneront jamais beaucoup de choses." Pourtant, il a déclaré: "Ce serait bien de se réconcilier."

Cette idée, Harry dit l'avoir apprise en s'engageant auprès des communautés des Premières Nations au Canada dans le cadre des Jeux Invictus. "Leur objectif dans la vie a toujours été la vérité et la réconciliation", a-t-il expliqué. "Et je me suis retourné vers eux dans de nombreuses conversations - j'ai dit : "D'accord, mais la réconciliation ne peut pas venir sans la vérité."

"Eh bien, j'ai maintenant découvert la vérité. J'en ai partagé une partie avec vous aujourd'hui. Beaucoup de choses existent - que les gens choisissent de les ignorer ou non", a-t-il ajouté. "Ce serait donc bien d'avoir cette partie de réconciliation maintenant. S'ils ne le veulent pas, c'est à eux de décider."

En réponse à la séquence de la BBC, le palais de Buckingham a publié une déclaration. "Toutes ces questions ont été examinées à plusieurs reprises et méticuleusement par les tribunaux, avec la même conclusion à chaque fois", a déclaré un porte-parole.

Le désir du prince Harry de retourner au Royaume-Uni a été compliqué non seulement par les résultats juridiques, mais aussi par l'opinion publique. Sa comparution devant le tribunal au début du mois dernier a marqué un moment important dans le différend juridique qui l'oppose depuis longtemps au ministère de l'Intérieur - une affaire au cœur des tensions décrites dans sa récente interview.

Le prince Harry a été photographié à son arrivée à la Cour royale de justice de Londres le mardi 8 avril. Son retour au Royaume-Uni pour une audience au tribunal a suscité de vives réactions en ligne, de nombreux détracteurs exprimant leur frustration face à son combat juridique permanent pour la sécurité.

Le duc, vêtu d'un costume sombre et arrivé dans une Range Rover noire, a salué les médias à l'extérieur mais a refusé de répondre aux questions, notamment celle de savoir s'il parlerait à son père, le roi Charles III, au cours de la visite.

Cette comparution au tribunal s'inscrit dans le cadre d'une bataille juridique de longue haleine qui a débuté en septembre 2021. À l'époque, Harry avait lancé une action en justice pour contester la décision prise par le Comité exécutif royal et VIP (Ravec) en février 2020 de limiter sa sécurité au Royaume-Uni.

Cette décision faisait suite à son retrait des fonctions royales et à celui de son épouse Meghan Markle, ainsi qu'à leur déménagement aux États-Unis. L'audience du 8 avril, au cours de laquelle trois juges ont commencé à examiner les principes juridiques de l'affaire, a donc été un moment clé pour le duc, qui a déclaré que sa capacité à visiter le Royaume-Uni avait été fortement limitée par le manque de sécurité fournie par le gouvernement.

Lors d'une précédente audience au tribunal en décembre 2023, une déclaration de témoin de Harry a été lue à haute voix, et elle faisait référence à sa femme et à ses enfants. "C'est avec une grande tristesse pour nous deux que ma femme et moi, nous nous sommes sentis obligés de prendre du recul par rapport à ce rôle et de quitter le pays en 2020", peut-on lire dans la déclaration.

Et de poursuivre: "Le Royaume-Uni est au cœur de l'héritage de mes enfants et un endroit où je veux qu'ils se sentent chez eux, autant que là où ils vivent actuellement aux États-Unis. Cela ne peut pas se produire s'il n'est pas possible d'assurer leur sécurité lorsqu'ils sont sur le sol britannique."

Dans sa déclaration, Harry a dit qu'il ne pouvait pas risquer la sécurité de sa femme et que, compte tenu de ce qu'il a traversé dans la vie, il hésitait également à s'exposer au danger sans raison valable.

L'audience de deux jours à la Cour d'appel a été suivie de près par de nombreuses personnes qui attendaient la décision des juges. Alors que les images du retour de Harry se répandaient sur les réseaux sociaux, la réaction du public ne s'est pas fait attendre. Plusieurs personnes ont fait part de leur frustration face à ses demandes incessantes de protection financée par l'État.

Une personne ne s'est pas retenue, écrivant "Quelle honte". Une autre voix critique a ajouté : "Il devrait avoir honte de gaspiller ainsi l'argent des contribuables." D'autres personnes se sont fait l'écho de ces sentiments : "Quelle déception il s'est avéré être."

Le scepticisme a rapidement suivi, un commentateur s'interrogeant : "Vraiment ? À ce stade, il exige la sécurité du Royaume-Uni ?"

Certaines personnes ont souligné les décisions passées de Harry, "Il a fait un choix. Il ne voulait rien avoir à faire avec les fonctions royales et servir le peuple du Royaume-Uni." Le débat s'est poursuivi, un internaute déclarant : "Il n'est pas un royal qui travaille, il ne mérite pas cette protection."

La frustration était évidente dans un autre message: "L'arrogance de cet homme est stupéfiant." Et une personne a spéculé sur le timing : "Est-ce une coïncidence que Charles et Camilla soient partis en voyage en Italie, quand Harry débarque au Royaume-Uni ?"

Alors que la bataille juridique du prince Harry se poursuit, il est clair que sa relation avec le Royaume-Uni, à la fois l'institution et le public, reste complexe et chargée d'émotion.

Lire aussi : La famille de Virginia Giuffre, l'accusatrice du prince Andrew, publie une page de son journal après sa mort