Quand la magie de Noël tourne au débat : le teaser de Meghan Markle fait jaser

Ce qui n’était, au départ, qu’un tendre clin d’œil à l’esprit des fêtes — une simple séquence destinée à plonger le public dans l’atmosphère chaleureuse du programme de Noël de la duchesse de Sussex — s’est rapidement transformé en une véritable tempête numérique. En l’espace de quelques heures, l’attention s’est détournée du charme feutré des décorations et des lumières pour se fixer sur un détail inattendu : une robe de luxe, scintillant à peine quelques secondes à l’écran, mais suffisante pour déclencher un déluge de spéculations, d’indignation et de commentaires acerbes sur les réseaux sociaux.

Meghan Markle se retrouve au cœur d’une nouvelle controverse après que des internautes particulièrement attentifs ont repéré une tenue familière dans la bande-annonce de son prochain programme Netflix, « With Love, Meghan ».

La robe verte asymétrique « Ushuaia » de la maison Galvan, aperçue brièvement alors que la duchesse allume des bougies autour d’une table de fête, semble être la même pièce à 1 500 euros environ qu’elle avait portée lors d’un shooting pour Variety en 2022.

Ce qui devait être un simple avant-goût de son émission lifestyle a finalement ravivé les débats en ligne : certains accusent la duchesse d’avoir conservé la robe sans autorisation après la séance photo intitulée « The Meghan Moment ».

Des professionnels du secteur ont toutefois réfuté ces critiques, rappelant les pratiques courantes dans l’univers des shootings mode.

Un porte-parole de Meghan Markle a fermement démenti les insinuations : « L’idée que des pièces aient été conservées sans l’accord total des stylistes présents ou de leurs équipes respectives est non seulement totalement fausse, mais également hautement diffamatoire. »

« Tout objet conservé l’a été en toute transparence et conformément aux clauses contractuelles », a-t-il ajouté. Malgré cela, les spéculations persistent.

Selon la newsletter The Royalist du journaliste Tom Sykes, un styliste ayant travaillé avec la famille royale a déclaré : « Il est clair qu’elle voulait simplement la robe et qu’elle l’a gardée. Je suis certain que le créateur a donné son accord. Comment aurait-il pu refuser ? Ce qui est intéressant, c’est qu’elle ne précise pas qu’elle l’a payée. On peut donc supposer que ce n’est pas le cas. C’est ce qui distingue toujours [la princesse] Catherine : tout est payé. »

La polémique est également alimentée par d’anciens commentaires. Dans un épisode du podcast Heretics en 2024, la journaliste de Vanity Fair Vanessa Grigoriadis affirmait que Markle avait déjà emporté « beaucoup de choses » après avoir quitté ses fonctions royales, ajoutant qu’elle les avait « portées lors d’une séance photo très médiatisée ».

Grigoriadis soulignait aussi qu’il était surprenant qu’une personne vivant dans un « manoir de plus de 15 millions de dollars » et cumulant des « contrats à 100 millions de dollars » puisse « tenir autant à emporter des bijoux et des vêtements qu’elle peut clairement se permettre ».

Les professionnels du secteur ont toutefois rappelé qu’il est fréquent que des personnalités conservent des tenues issues de projets éditoriaux, notamment pour des raisons de sécurité, afin d’éviter les risques de revente ou d’enchères non autorisées.

Certains internautes sont allés plus loin, évoquant une tentative d’étouffer l’affaire.

Par le passé, le protocole royal interdisait aux membres actifs de la famille royale d’accepter des vêtements gratuitement, même si les pièces pouvaient être prêtées puis restituées. Avant son mariage en 2018, Markle aurait payé elle-même ses tenues, son dressing ayant ensuite été financé par le prince Charles pour les engagements officiels.

Les réactions en ligne ont été rapides — et très divisées. Certains ont volé à la défense de la duchesse. L’un d’eux a écrit : « Meghan n’a pas besoin d’autorisation. Si elle veut quelque chose, elle l’obtient [sic] », laissant entendre que l’influence de Markle rendait la question de permission secondaire.

D’autres ont été nettement plus sévères : « Prendre un bien… une question d’étiquette ? Non. C’est du vol », a commenté l’un d’eux, rejetant catégoriquement l’idée d’un simple malentendu protocolaire.

Un autre s’est interrogé sur l’intérêt même de cette polémique : « Avec tout son argent, pourquoi ne l’achète-t-elle pas simplement ? »

Le manque de clarté concernant le statut de la robe a également été pointé : « Si cela nécessite autant d’explications… c’est qu’elle l’a clairement prise sans demander. »

Certains internautes ont même accusé son entourage de vouloir étouffer l’affaire. « L’équipe de la vieille Megs essaie de faire disparaître cette histoire… », a écrit l’un d’eux, accompagné d’un emoji hilare.

Alors que Meghan Markle s’apprête à dévoiler son programme de Noël sur Netflix, reste à savoir si la conversation reviendra à la magie des fêtes… ou si l’attention restera braquée sur cette robe verte de créateur qui semble désormais vivre sa propre vie.