Après l'arrestation d'Andrew Mountbatten-Windsor, quelle suite pour Sarah Ferguson ?

Alors que les enquêteurs fouillent des propriétés dans le Berkshire et le Norfolk, l'attention s'est également tournée vers l'ex-épouse de l'ancien duc d'York, qui ne s'est pas montrée en public depuis le 25 septembre 2025 et dont le destin est depuis longtemps lié à celui de son ex-mari.

Andrew Mountbatten-Windsor a été arrêté à Sandringham le 19 février 2026 et placé en garde à vue pour suspicion de mauvaise conduite dans l'exercice de ses fonctions publiques, un événement qui a immédiatement plongé la monarchie dans une nouvelle tourmente et soulevé une question secondaire pertinente : où est Sarah Ferguson ?

Alors que des véhicules de police sans insigne ont été aperçus arrivant à Wood Farm, dans le domaine de Norfolk où Andrew séjournait temporairement, Sarah était visiblement absente.

En fait, l'ancienne duchesse d'York n'a pas été vue en public depuis le 25 septembre 2025, date à laquelle elle a été photographiée alors qu'elle quittait Royal Lodge en voiture.

Au cours des mois qui ont suivi, sa disparition de la vie publique n'a fait que renforcer le sentiment que la dernière crise en date se déroule avec l'un des deux ex-conjoints disgraciés sous les feux de la rampe et l'autre dans l'ombre.

La police a confirmé que des perquisitions étaient en cours à des adresses dans le Berkshire et le Norfolk, l'enquête s'étendant rapidement au-delà du lieu de l'arrestation. Le chef adjoint de la police Oliver Wright a déclaré :

« Après une évaluation approfondie, nous avons ouvert une enquête sur cette allégation de mauvaise conduite dans l'exercice de fonctions publiques. Il est important que nous protégions l'intégrité et l'objectivité de notre enquête alors que nous travaillons avec nos partenaires pour enquêter sur cette infraction présumée. »

Cette arrestation était également chargée de sens symbolique. Andrew, huitième dans l'ordre de succession au trône, fêtait ses 66 ans le jour où la police s'est présentée au domaine. Selon toutes les sources, c'était la première fois dans l'histoire moderne qu'un membre haut placé de la famille royale britannique était arrêté.

Pour Sarah, cependant, ce moment comportait un autre type de danger. Pendant des années, elle est restée étroitement liée au destin d'Andrew, malgré leur divorce et la condamnation publique incessante dont il faisait l'objet.

Même après leur séparation il y a plus de trente ans, le couple a continué à vivre ensemble jusqu'à récemment. Ils ont maintenu un arrangement domestique étrange, Sarah les décrivant un jour comme le couple divorcé le plus heureux au monde.

Cette proximité, autrefois présentée comme une résilience excentrique, fait désormais partie de la menace qui pèse sur l'histoire : lorsque les conséquences se sont finalement manifestées, la distance est soudainement apparue comme une question de survie.

Sarah et Andrew ont quitté Royal Lodge le mois dernier, après une intensification des investigations sur leurs liens avec Jeffrey Epstein, financier américain décédé et condamné pour délit sexuel. Andrew a toujours nié avec véhémence toute implication dans des actes répréhensibles.

Le commentateur royal Richard Fitzwilliams a déclaré que les perspectives d'avenir de Sarah étaient sombres et que d'autres pourraient suivre.

Mais le scandale ne s'est jamais limité à l'ex prince seul, et une nouvelle attention a été portée sur le comportement et les communications de Sarah.

Les e-mails échangés entre Sarah et Jeffrey ont été décrits comme montrant des tentatives répétées pour obtenir de l'argent afin de régler des dettes, ainsi que des demandes d'aide pratique sur une période significative.

Ils contenaient également des preuves qu'elle était restée en contact avec le financier américain après sa sortie de prison pour délits sexuels, notamment en emmenant ses filles, la princesse Beatrice et la princesse Eugenie, déjeuner avec lui cinq jours après sa libération.

Le même article indiquait que Sarah s'était excusée en privé auprès de Jeffrey pour l'avoir dénoncé publiquement, affirmant qu'elle l'avait fait uniquement pour protéger sa carrière d'auteure de livres pour enfants. Dans son message, elle le décrivait comme un « ami fidèle, généreux et exceptionnel ».

Le commentateur royal Richard Fitzwilliams a déclaré que l'avenir de Sarah était sombre et que d'autres révélations pourraient suivre. « Sarah Ferguson n'a aucun avenir », a-t-il affirmé, ajoutant :

« Elle est couverte de honte, ses entreprises ont fermé leurs portes, aucune organisation caritative ne voudra d'elle et d'autres révélations vont certainement suivre. Nous ne sommes pas au bout de nos peines. Un peu de discrétion et d'humilité seraient les bienvenues, mais ce n'est pas dans son tempérament. »

À propos de l'arrestation d'Andrew, le commentateur royal a déclaré : « Il s'agit d'une crise sans précédent, notamment parce qu'elle a été laissée en suspens pendant si longtemps. Elle va susciter une vive inquiétude au palais. »

Dans ce contexte, l'absence de Sarah est devenue une preuve en soi. Selon un témoignage, avant qu'Andrew ne soit expulsé de Royal Lodge, elle évitait d'être vue en entrant et sortant en voiture, allongée sur la banquette arrière.

Pendant ce temps, les spéculations sur son emplacement allaient bon train. On a prétendu qu'elle s'était rendue dans les Alpes françaises avec des amis, puis les rumeurs sont devenues si intenses que le groupe Virgin a publiquement démenti les affirmations selon lesquelles elle se serait réfugiée sur l'île Necker de Richard Branson.

D'autres informations la plaçaient au Moyen-Orient, où elle passait du temps avec la princesse Eugenie, qui se trouvait dans la région pour le travail, notamment pour assister à une foire d'art à Doha, au Qatar.

L'auteur royal Andrew Lownie a présenté le Moyen-Orient comme un endroit où l'effondrement de la réputation en Grande-Bretagne pourrait avoir moins d'importance, affirmant que « en Grande-Bretagne, ni Sarah ni Andrew ne seront à nouveau acceptés socialement, quoi qu'ils essaient de faire et où qu'ils aillent ».

« Mais au Moyen-Orient, personne ne se souciera de ce qu'ils ont fait. Il y a là-bas des gens — des membres de la famille royale, des politiciens et des hommes d'affaires — dont Sarah pourra facilement profiter et qui seront heureux de les financer tous les deux », a-t-il ajouté.

Cependant, même dans le cadre de cette dispute, l'avenir qu'il décrivait n'incluait pas nécessairement Andrew. Une source a affirmé que Sarah avait dit à ses amis : « Je dois retourner travailler. J'ai besoin d'argent. » La même source a déclaré qu'elle avait également déclaré : « Quand je reviendrai, je devrai mettre une certaine distance entre moi et Andrew. »

Si c'est la direction qu'elle souhaite prendre, cela suggère un passage de la défiance au triage. L'auteur royal a également mis en doute l'idée que Sarah s'attacherait à la retraite d'Andrew à Sandringham, rapportant :

« Je pense qu'elle ne voudrait pas aller à Sandringham et être associée à ce vieux grincheux. »

Ailleurs, la question du soutien familial s'est également avérée compliquée. Selon certaines informations, ni la princesse Eugenie ni la princesse Beatrice n'auraient accueilli leur mère, malgré les spéculations selon lesquelles la maison de la princesse Eugenie au Portugal ou l'annexe de la princesse Beatrice dans les Cotswolds auraient pu être envisagées.

« J'ai discuté avec un membre du personnel l'autre jour, et Eugenie a pris ses distances », a affirmé l'auteur spécialisé dans la royauté. « Les filles veulent clairement rester en bons termes avec la famille royale, en partie parce que c'est là que réside leur avenir et leurs perspectives commerciales. »

La princesse Beatrice, quant à elle, a récemment été aperçue en train d'emmener sa fille, Sienna, faire une promenade à cheval avec Andrew — un détail qui, à tort ou à raison, a été interprété comme une preuve que les approches publiques des deux sœurs ne sont peut-être pas identiques.

Quant à l'opinion publique, les réactions en ligne à l'arrestation et à la disparition de Sarah ont été rapides, les commentateurs considérant ce moment comme un règlement de comptes. Une personne a écrit : « Tout est en train de se dévoiler maintenant ! »

Un autre a déclaré : « Laisse tomber, Sarah. La manne financière est terminée. Fais ton chemin dans la vie, comme nous tous. Ne viens pas en Amérique, nous ne voulons pas de toi. Harry et Megs sont déjà là, ça suffit. » Un troisième internaute a commenté : « Elle n'a aucune morale, ce n'est qu'une moins que rien. »

D'autres ont appelé à la retraite, l'un d'eux écrivant : « Elle se rendrait service en ne se montrant tout simplement pas en public. Au moins pour ses filles ---> parce que tout ce qu'elle a dit ou fait en public ? Va être révélé et rejoué encore et encore. »

Un autre a ajouté : « Elle devrait rester très, très discrète et se taire pour toujours [sic] ! » Tandis qu'un dernier internaute a conclu : « Je vois où ils ont commis une erreur, ils se sont fait prendre ! »

Pour l'instant, les faits confirmés concernent Andrew : l'arrestation, les accusations, l'enquête et les perquisitions en cours dans deux comtés. Mais l'histoire parallèle est celle que le public ne peut pas voir : où se trouve Sarah Ferguson, quelles sont ses intentions, et si sa prochaine décision sera le silence, la fuite ou un retour sur le devant de la scène.

Lire également : Le prince Andrew arrêté dans le cadre de l’affaire Epstein : « Aucun traitement spécial pour lui »